legislazione e televisione:

basta il segno rosso con la figurina di un adulto a garantire il diritto del cittadino che il proprio figlio non abbia facile accesso a immagini che possono danneggiarne lo sviluppo mentale? meriterebbero in ogni caso analogo segnale alcuni cartoni animati? la par condicio va davvero abolita?

la par condicio va davvero abolita? è adeguata la legislazione italiana sul ben noto conflitto di interessi?

per quale ragione l'illegale occupazione da parte di rete 4 di frequenze tv regolarmente acquistate da altri, riconosciuta tale dall'ue, non è oggetto da oltre un decennio di interventi governativi?

evidentemente no. La prima cosa che i genitori dovrebbero fare è considerare la Televisione un sosotituto della Baby Siiter


non sò dirti se la par condicio sia la risposta corretta al rischio di predominio televisivo di una parte politica. Quel che è certo è che il centro sinistra che dovrebbe avere a cuore tale problema non l'ha mai voluto affrontare in 5+2 anni di governo non se ne è mai occupata. Perchè?


perchè a destra non si ha ovviamente interesse a rompere le uova nel paniere al Capo della coalizione mentre a sinistra è molto più conveniente utilizzare la questione in funzione della polemica politica piuttosto che risolverla seriamente.
C'è anche da dire che il passaggio dall'analogico al digitale e la conseguente moltiplicazione dei canali dovrebbe ridimensionare il problema della incidenza della singola frequenza rispetto al quadro complessivo dell'asseto delle comunicazioni televisive.

già, wanchope. senza un forte aiuto del legislatore, i genitori non possono far nulla.

cosa volete che facciano i genitori?
Nella maggioranza dei casi lavorano tutti e due, e non sempre i nonni possono occuparsi al 100% dei nipotini. La soluzione che hanno per tenerli buoni è la tv. Una volta li mandavano a giocare in cortile, ma al giorno d'oggi in certe aree metropolitane (e non) pochi lasciano i figli da soli a girare per il rione.

Quindi i bambini passano ore davanti alla tv (e a videogiochi vari), che ha molto più tempo per influenzarli di quanto ne abbiano i genitori.
Soluzioni non ne vedo..

ps: quella della patente mi sembra assurda e ingiusta, alla pari dell'ordine dei giornalisti, per il quale ci sarà il referendum abrogativo

La tv come bambinaia ideale e preziosa alleata nell'educazione dei figli subordinata per lo più alle disposizioni e all'aiuto del legislatore: in quello che avete appena scritto c'è riassunta tutta l'abdicazione del ruolo genitoriale.

come sono arrivati i genitori, in massa, ad abdicare al proprio ruolo?

forse per intrinseca infingardaggine piovuta dal cielo negli ultimi vent'anni? e se una tale infingardaggine ha risparmiato solo pochi eletti, questi non sono meritevoli di nulla, dato che dal cielo stesso sono stati graziati.

oppure potranno entrarci poca educazione alle mutate condizioni della società, pochi asili nido efficienti, pochi aiuti economici a chi mette al mondo figli, etc. (tutti compiti del legislatore)?

prova a pensare ai giovani adulti attuali che passavano le ore a vedere cartoni animati giapponesi, e che ora diventano genitori: non credo che possano giudicare in base alla propria esperienza i danni potenziali della tv descritti in homo videns o negli altri documenti che ho linkato. proprio come chi fumava, anni fa, ignorava i danni del fumo e accendeva tranquillamente una sigaretta ai propri figli.

chi informa? e come? è un compito del legsilatore, oppure no?
è chiaro che chi dalla tv guadagna denaro, pubblicità, fama, potere politico e altro (cioè tutta la classe politica ed imprenditoriale, di ogni colore) non ha alcun interesse ad incoraggiare studi sui danni della tv, e neppure ad informare su di essi la non sempre colta nè particolarmente attenta popolazione di un paese. proprio come non ci si poteva aspettare che le multinazionali del tabacco informassero la popolazione sui danni del fumo.

stando così le cose, si può solo sperare che gli studi disponibili sugli effetti negativi di tanti tipi di immagini della tv (immagini di violenza, immagini sessuali esplicite e volgari, immagini di oggetti appetibili, immagini di consumismo come virtù, immagini di predominio sull'altro come valore) siano pessimistici e sbagliati. perché se non è così, siamo in un gran brutto guaio, che non si affronta certo criticando i genitori di oggi e di domani (peraltro sempre meno numerosi nella denatalizzata italia), vittime allo stesso modo dei figli di un processo sociale che ha perso ogni direzione diversa dal consumismo.

calma oea stiamo mettendo sul piatto molte questioni. non stavamo parlando specificatamente del tema della legislazione e della televisione? Riguardo a questa specifica questione io affermo che chi lascia i bambini al controllo della baby sitter televisione abdica al proprio ruolo di genitore.
E non mi risultata che la massa dei genitori segua questo atteggiamento: ma se mi fornisci una statistica che dimostra la maggior parte dei genitori adotta come comportamento quello di tenere i figli buoni davanti alla Tv allora prenderò atto di questo dato di fatto.
....
P.S: a proposito della relazione tra violenza e Tv un giovane ricercatore psicologo criminale mio corregionale Marco Campus, ha affermato che sulla relazione tra violenza in Tv e capacità di influenzare i comportamenti devianti delle persone la letteratura scientifica è divisa.

lupog, io pensavo ingenuamente a provvedimenti legislativi semplici concettualmente, anche se forse difficili da attuare praticamente.
ad esempio, regolari e quotidiani spot televisivi che dicano "lasciare i vostri figli bambini davanti alla tv per più di due ore al giorno potrebbe interferire negativamente con lo sviluppo del loro carattere, indipendentemente dallo spettacolo". proprio come le scritte imposte per legge sui pacchetti di sigarette. un altro caso di pericolo segnalato come tale sul veicolo stesso del pericolo.
o ancora ad esempio, disposizioni agli insegnanti fin dalla scuola materna perché ricordino ai genitori, quando vanno a parlare con loro, che sarebbe bene a limitare l'esposizione agli schermi dei loro figli ad un massimo di due ore al giorno.
oppure, l'offerta ripetuta durante ogni anno scolastico, in tutte le scuole della repubblica, di brevi conferenze sull'argomento per tutti i genitori interessati.

sarei anche favorevole all'idea di maggiori sforzi volti a proibire immagini violente o erotizzate nelle trasmissioni per bambini, inclusi i cartoons (le fasce orarie protette si sono rivelate una barzelletta), con multe salatissime ai gestori dei canali tv che contravvengano. aumenterei gli addetti al controllo, estenderei il divieto alla pubblicità, e proporrei in generale di frenare gli inviti al consumismo sfrenato: ma qui cominciamo ad avvicinarci al discorso sulla "patente" per chi fa televisione, come già detto difficile da realizzare.