-
lupog
.User deleted
«Protagonisti per l'Europa Cristiana». Magdi Cristiano Allam, asciutto, quasi esile, non dimostra neanche un po' i suoi 56 anni e ha un sorriso da ragazzino mentre apre la brochure con simbolo e nome del partito che ha fondato. Di là dalla porta e giù in strada, l'auricolare all'orecchio, gli uomini della scorta sorvegliano che sia tutto tranquillo. «"Protagonisti", capisce? La via del riscatto passa da noi stessi».
Mentre parla distoglie lo sguardo e fissa un punto nel vuoto, come leggesse dentro di sé. In fondo sono cose che ha scritto molte volte, solo che ora è diverso. «Dopo 35 anni» lascia il giornalismo e crea un partito. Questo pomeriggio, a Roma, un'assemblea di cinquanta soci fondatori darà vita alla nuova formazione (da oggi è attivo il sito www.protagonistiec.it). «Ci presenteremo alle Europee del 7 giugno 2009. Da domani inizieremo a lavorare, raccogliere firme, creare circoli in tutta Italia per darci un radicamento nel territorio ».
Passare dall'altra parte della barricata non le fa effetto?
«Fin da piccolo, quando mi chiedevano "cosa vuoi fare da grande?", rispondevo: il giornalista o il politico. Le mie passioni. Giornalista lo sono diventato e con soddisfazione. Ma negli ultimi tempi ho sentito crescere la necessità di andare oltre la testimonianza e agire: mettendo in pratica ciò che per anni ho scritto e detto nei tantissimi incontri in giro per l'Italia con decine di migliaia di persone ».
Cominciamo dal nome e del simbolo...
«Nel logo, vede?, sono indicati tre binomi che rappresentano i passaggi fondamentali del mio percorso spirituale, culminato nell'adesione piena e convinta al cristianesimo: "Verità e Libertà", il cuore della civiltà europea; "Fede e Ragione", l'essenza della civiltà cristiana; e infine "Valori e Regole", il fondamento dell'azione di riscatto dalla deriva etica nella quale è precipitata la nostra Europa cristiana».
Un partito religioso?
«No, il mio non è un partito religioso né si rivolge solo ai cristiani. È un partito laico che proclama uno stato di emergenza etica in Europa e individua nella civiltà cristiana la verità storica delle radici del nostro Continente, il nostro punto di riferimento irrinunciabile, da riscoprire e difendere. Siamo aperti a tutte le persone di buona volontà, compresi i musulmani...».
Be', magari i musulmani sarà più difficile, no?
«Ma perché? L'Europa "è" cristiana!».
Si può obiettare che l'Europa è «anche» cristiana, e in misura importante, ma è pure Atene e Roma, è Federico II e la convivenza di culture, la rivoluzione scientifica, le varie espressioni del pensiero laico eccetera...
«Non lo nego, e le considero tutte realtà positive e importanti, ma le radici giudaico-cristiane sono il binario principale e oggi rappresentano una necessità: è la loro dimenticanza che ci ha portati al relativismo etico e religioso, alla deriva. L'Europa rischia il suicidio».
Quindi, che farete?
«Insieme, da "protagonisti", definiremo un programma a partire da tre considerazioni. Primo, l'Europa attraversa una crisi profonda di valori e di identità, è succube di malattie ideologiche come il buonismo, il laicismo, il multiculturalismo... Secondo, sul piano economico è destinata a soccombere davanti a un capitalismo selvaggio e disumano, senza regole etiche né diritti umani, perfettamente rappresentato dalla Cina comunista: c'è una crisi strutturale, l'Europa deve ridefinire il suo modello di sviluppo mettendo al centro regole e valori, e noi offriremo soluzioni concrete. E, terzo, c'è un estremismo islamico che minaccia la nostra identità e sfruttando una concezione formale del nostro diritto è riuscito a imporci l'Islam e la cultura dell'islamicamente corretto, a legittimare la sharia».
E quando?
«Anche in Italia, per dire, ci sono stati casi in cui si è legittimata la poligamia nel rispetto della "specificità" della religione. E poi, le stesse posizioni del cardinale Jean-Louis Tauran, presidente del pontificio consiglio per il dialogo interreligioso, quando al Meeting di Rimini ha detto che tutte le religioni hanno in sé i germi della pace e la violenza tradisce la vera fede... ma questa non è la realtà dell'Islam! Come quando si parla di Islam moderato!».
L'alternativa è lo scontro totale.
«Ma no, questo è un errore in cui si incorre spesso. Io sono assolutamente contrario alla guerra di religione o di civiltà. Dico che dobbiamo distinguere tra religioni e persone. Un cristiano è tenuto a rispettare e amare i musulmani come persone. E il dialogo è tra persone, non tra le religioni. Magari le fedi sono radicalmente diverse ma le persone possono e devono essere accomunate dai diritti fondamentali e dai valori non negoziabili, come la sacralità della vita o il bene comune. Non siamo chiamati a pronunciarci sulla compatibilità dei "musulmani" in astratto. La domanda riguarda le persone concrete, i musulmani che vengono qui per migliorare le loro condizioni di vita o perché cercano maggiore libertà: possiamo convivere in modo pacifico e costruttivo? In questi termini la mia risposta è senz'altro sì. Se partiamo dalla certezza di una piattaforma comune di diritti e doveri, di regole che valgono per tutti».
In politica il contrario del relativismo è l'assolutismo.
«Ma io parlo di relativismo etico e culturale, non nego il ruolo della politica come mediazione e arte del possibile, e difendo la più assoluta libertà, senza alcuna discriminazione. Dico però che quest'Europa non ha un anima e senz'anima è destinata a soccombere. Affermo il primato dell'etica».
Nel 2006 disse di non aver votato. E alle ultime Politiche?
«Non ho votato neanche stavolta. Con l'abolizione delle preferenze, la triste realtà sono quasi mille parlamentari designati da sei persone, i leader dei partiti che ce l'hanno fatta, e non dal popolo italiano. Ma c'è un'altra ragione: mi sentivo lontano da una politica priva di valori».
Si diceva volesse scendere in campo con Berlusconi...
«Ci vuole un bel coraggio... Ma se l'ho criticato proprio per aver sostenuto che il Pdl è "anarchico" sul piano dei valori!».
Quindi? Quale gruppo, quali alleanze?
«Oggi i partiti di ispirazione cristiana, in Europa, confluiscono nel Ppe, non è che ci sia scelta. Destra e sinistra sono definizioni superate, per fortuna. Ora ritengo che sia fondamentale dare vita a un nuovo soggetto politico che cammini sulle sue gambe, ragioni con la propria testa e si distingua nel considerare valori e regole come fondamento dell'impegno per la riforma etica della politica. Non mi pongo il problema delle alleanze né della soglia di sbarramento, anche se ci fosse. Penso a quando nacque la Lega: riuscì a farcela perché aveva idee forti e provocatorie e, una volta messa alla prova, amministrò bene il territorio».
È minacciato di morte, non teme di esporsi ancora di più?
«Davanti a ciò che percepivo come vocazione e missione di vita non mi sono mai tirato indietro. Così ho fatto da giornalista e così farò come politico. La paura non l'ho mai presa in considerazione: le mie scelte si basano sulla fede in ciò che sento dentro».
Gian Guido Vecchi
FONTE: CORRIERE.IT
. -
Traian1908 .
User deleted
Penso che finira ucciso da un musulmano fanatico del #@#
Mi spiacce perche in fondo mi sembra una persona per bene, io non odio l'Islam ma mi stanno sulle palle quelli che uccidono e si nascondo sotto valori che non centrano :
Musulmani fanatici : Dietro Il Coran, se come Allah sarebbe un assasino di bambini , mi fanno schifo.
Americani bugiardi : Se come l'interessa il bene del mondo, la democrazia. blah, blah blah li interessa solo il petrolio degli arabi, il resto e ipocrisia . Si como non hanno salvato i poveri africani uccisi a Darfur ma si sono butati da su a Salvare il Kuweit, entrando cosi nel Saudi Arabia, e non lo hanno lasciato nemeno oggi .Tanto perche difendono ancora il Kuweit da Saddam. Mama che ipocriti del * !!! ma la gente pro americana guarda vede ? sente ? capisce le realta del mondo ? Ragazzi dai.
Allora :
Per Magdi caro, prego per te perche cosi raro vedere un uomo coraggioso a dire quello che pensa contro un mondo pieno di fanatici che non rispettano nulla che loro idee assassine, saro molto tristo sentendo un giorno ti hanno ucciso.
Stai attento allora.
Che Dio sia con te.
Che il suo nome e chiamato Allah o Dio Santo padre di Jesu, o come volete altro.
Per me e solo uno.
Lo stesso di milliardi di galaxie di milliardi e milliardi di pianete.
Uccidetevi nel suo nome per differenze culturare e una crima contro Dio stesso, mi sa Nel Orion Galaxy non sanno nulla di papa, del Jerusalem
ma Dio c'e, il fondo dellla religione deve essere il bene e il rispetto per le cose creata dalla divinita.
$@3$2 avete voi creato il mondo per ucciderlo.
Forza Magdi, fossi italiano sarei membro
. -
lupog .
User deleted
CITAZIONE (Traian1908 @ 30/11/2008, 19:24)Penso che finira ucciso da un musulmano fanatico del #@#
Mi spiacce perche in fondo mi sembra una persona per bene, io non odio l'Islam ma mi stanno sulle palle quelli che uccidono e si nascondo sotto valori che non centrano :
Musulmani fanatici : Dietro Il Coran, se come Allah sarebbe un assasino di bambini , mi fanno schifo.
Traian, ti rinnovo un cortese invito ad esprimere i concetti evitando espressioni non educate (anche sotto le mentite spoglie dell'autocensura ma che lasciano intendere ugualmente una certa volgarità nel linguaggio) Grazie mille
Edited by lupog - 30/11/2008, 20:14. -
Traian1908 .
User deleted
QUOTE (lupog @ 30/11/2008, 19:58)QUOTE (Traian1908 @ 30/11/2008, 19:24)Penso che finira ucciso da un musulmano fanatico del #@#
Mi spiacce perche in fondo mi sembra una persona per bene, io non odio l'Islam ma mi stanno sulle palle quelli che uccidono e si nascondo sotto valori che non centrano :
Musulmani fanatici : Dietro Il Coran, se come Allah sarebbe un assasino di bambini , mi fanno schifo.
Traian, ti rinnovo un cortese invito ad esprimere i concetti evitando espressioni non educate (anche sotto le mentite spoglie dell'autocensura ma che lasciano intendere ugualmente una certa volgarità nel linguaggio) Grazie mille
ma da quando sei diventato puritano pure aiaiaia
E sulla storia della parola SCHIFO
Non posso usare la parola SCHIFO ?
veramente ...
e puoi
musulmani che uccidono bambini per Dio sono musulmani del * (terrore potevo dire
come Musulmani DEL SATANA e proprio quello che pensavo, ma si puo dire del ca*Z* se vuoi anche quella e verra e lo pensavo.
cmq nn lo detto se la tua testa di dice la parola c***o e perche lo sai anche tu che e proprio quella la verita Osama Bin Laden al tuo posto avrebbe pensato musulmani del onore tanto per chiarire.
e se non si puo dire SChifo
quando e quello che senti vermanet allora
Stami bene,
Sei un bravo uomo e mi ha fatto piacere frequentare il forum
cm dai.non frequento piu allora, perche mi piace la liberta di dire quello che penso tantissimo !!!!!!!!
da me per te nessuna sentimento male amico
cmq
L'ISLAM e LA CRISTIANITA di chi uccide per Dio mi fa schifo.Come la America che predica la democrazia e occupa la Arabia Saudita per protteggere il Kuweit ancora da Saddam
Viva la liberta della parola
Ciao Ciao e cmq stami bene simpaticone
I give up
. -
lupog .
User deleted
non è in discussione la libertà di pensiero e di parola Traian ma il modo con cui esprimiamo i nostri pensieri. anche perchè su questo tema concordo in buona parte con con una certa tua indignazione. eccessi verbali esclusi.
per cui come vedi anche se la penso come te su certe cose, rimango dell'idea che la forma in molti casi sia anche sostanza. Anzi ancora di più perchè la penso come te , credo che la forma sia anche sostanza..... E ancora di più riguardo a un tema delicato come la violenza dell'integralismo islamico
Spero che ritornerai a farci visita amicone.
Ma le regole sono uguali per tutti. E a tutela di tutti.
. -
Traian1908 .
User deleted
QUOTE (lupog @ 30/11/2008, 21:08)non è in discussione la libertà di pensiero e di parola Traian ma il modo con cui esprimiamo i nostri pensieri. anche perchè su questo tema concordo in buona parte con con una certa tua indignazione. eccessi verbali esclusi.
per cui come vedi anche se la penso come te su certe cose, rimango dell'idea che la forma in molti casi sia anche sostanza. Anzi ancora di più perchè la penso come te , credo che la forma sia anche sostanza..... E ancora di più riguardo a un tema delicato come la violenza dell'integralismo islamico
Spero che ritornerai a farci visita amicone.
Ma le regole sono uguali per tutti. E a tutela di tutti.
ci pensero
Grazie cmq di avere cercato di capire le mie idee espresse in madagascarese
. 
. -
.
Dunque io disprezzo profondamente Magdi Allam per la sua conversione e l' aria ipocrita da cristiano modello che ha assunto dopo essa. Mi auguro che il suo partito sia un fiasco come la lista anti-aborto di Ferrara.
Una postilla: è ora di finirla con il linguaggio volgare e violento, inizio davvero ad essere stufo.. -
lupog .
User deleted
CITAZIONE (Oskar @ 1/12/2008, 08:43)Dunque io disprezzo profondamente Magdi Allam per la sua conversione e l' aria ipocrita da cristiano modello che ha assunto dopo essa. Mi auguro che il suo partito sia un fiasco come la lista anti-aborto di Ferrara.
in che senso Oskar lo disprezzi per la sua conversione....
Magdi Allam aveva tutto il diritto di convertirsi ...... e di farlo pubblicamente. è inaccettabile che un musulmano che si converte ad altre religioni rischi la sua vita. è inacettabile che i convertiti debbano professare la loro fede in semiclandestinità e nelle catacombe.
il gesto di Magdi Allam è apprezzabile proprio per questo: perchè sfida apertamente la logica di soppraffazione insita in un certo islam violento....
. -
silvercloud87 .
User deleted
Guardo con diffidenza i partiti che fanno diretto richiamo ad una religione. Occorre imparare una regola che in molti paesi occidentali è stata acquisita da tempo, tenere distati potere spirituale e temporale. Distinguere il potere politico da quello religioso, o vogliamo fare gli integralisti occidentali? . -
lupog .
User deleted
è evidente la necessità della separazione tra stato e chiesa che però non deve essere confusa con una separazione tra valori religiosi e politica. Ma in Italia questo è vissuto in maniera particolarmente conflittuale da una parte a causa della presenza del Vaticano spesso considerata come invadente e per altro verso per l'influenza ideologica del partito comunista più importante dell'occidente che faceva dell'ateismo anticlericale strumento di battaglia politica. In Germania il partito al governo che si richiama al cristianesimo. ma non vi è certo rischio di derive confessionali. negli Stati Uniti entrambi partiti danno molta importanza sia pure con sfumature differenti, ai valori religiosi. Lo stesso Obama ha fatto più volte riferimento all'importanza della religione nella vita politica
http://www.time.com/time/nation/article/0,...30148-2,00.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte...8070501854.html
http://www.newsweek.com/id/145971
è perfettamente legittimo che un politico per la sua azione possa trovare ispirazione in alcuni valori religiosi. ma questi non devono essere imposti agli altri ne devono indurre ad assumere atteggiamenti confessionali di tutela di una fede religiosa.
Il partito cristiano di Magdi Allam |
Web