-
lupog.
User deleted
Il direttore generale della Rai, Mauro Masi, ha chiesto a Michele Santoro che «sin dalla prossima puntata di Annozero siano attivati i necessari e doverosi riequilibri informativi specificatamente in ordine ai servizi andati in onda dall'Abruzzo» ma non al dibattito in studio di giovedì scorso. Il dg lo ha chiesto in una lettera inviata allo stesso Santoro e ai direttori del Tg3 Antonio Di Bella e di Raidue Antonio Marano. Nella lettera è stata anche valutata «gravemente lesiva dei sentimenti di pietà dei defunti e in contrasto con i doveri e la missione del servizio pubblico la vignetta di Vauro Senesi "Aumento delle cubature. Dei cimiteri"». Il direttore generale ha quindi comunicato a Di Bella e Marano e allo stesso Senesi che la Rai in via cautelativa e da subito non intende avvalersi delle prestazioni del vignettista. Il quale ha replicato senza perdere la consueta ironia: «Sono ancora a San Pietroburgo e la notizia si commenta da sola». Poi, sul proprio sito Internet, ha pubblicato poche parole: «No alla censura! La satira è libertà!». La vicenda sarà discussa dal Cda della Rai, previsto il 22 aprile.
http://www.corriere.it/politica/09_aprile_...44f02aabc.shtml
. -
_SmokY_.
User deleted
Ma che ci resti a S. Pietroburgo... . -
lupog.
User deleted
questa è la vignetta che dovrebbe essere all'origine della discutibilissima ( per me) sospensione di Vauro. Ognuno giudichi se essa è lesiva del dolore dei parenti dei defunti.
Trovo infine ridicola, e lo dico da critico dei programmi di Santoro, l'idea di una puntata riparatrice. Santoro ha le sue idee, se è convinto di ciò che dice è credibile che questo richiamo lo induca convintamente a riparare? Se lo si ritene inadeguato lo si allontani. In questo caso però si dovrebbe rendere conto anche agli abbonati Rai che seguono Annozero. O se si ritiene che ha compiuto delle cose incompatibili con la linea aziendale gli venga inflitta una sanzione pecuniaria.
Edited by lupog - 15/4/2009, 20:29. -
Wanchope89.
User deleted
la vignetta non mi e' piaciuta, pero' non trovo giusto mandare via Vauro per questo motivo. Anche perche' non la trovo offensiva verso i morti. E' piu' che altro un pretesto, forse . -
_SmokY_.
User deleted
CITAZIONE (lupog @ 15/4/2009, 19:22)(IMG:http://images.corriere.it/Media/Foto/2009/04/15/CUBA_.jpg)
questa è la vignetta che dovrebbe essere all'origine della discutibilissima ( per me) sospensione di Vauro. Ognuno giudichi se essa è lesiva del dolore dei parenti dei defunti.
Per me è lesiva, la sospensione è giusta.. -
lupog.
User deleted
CITAZIONE (Wanchope89 @ 15/4/2009, 20:52)E' piu' che altro un pretesto, forse
è sicuramente un pretesto. Se avessero voluto punire chi ha mancato di rispetto al dolore delle vittime avrebbero dovuto cacciare via metà della redazione del TG1 e della Vita in diretta (altro grandissimo programma giornalistico)
. -
onestobender.
User deleted
CITAZIONE (lupog @ 15/4/2009, 23:26)CITAZIONE (Wanchope89 @ 15/4/2009, 20:52)E' piu' che altro un pretesto, forse
è sicuramente un pretesto. Se avessero voluto punire chi ha mancato di rispetto al dolore delle vittime avrebbero dovuto cacciare via metà della redazione del TG1 e della Vita in diretta (altro grandissimo programma giornalistico)
Esatto, il direttore del Tg1, autore di quell'obrobrio di cui sappiamo tutti, è stato sospeso?
Ovviamente no.
E le trasmissioni morbose di Vespa?
Questo è chiaramente un provvedimento politico.... -
.
L' ennesima tappa del bavaglio preparato dal Popolo della Libertà di censurare verso un regime gentile. Serviva ai paladini della democrazia solo un pretesto per la censura, ed ora lo hanno trovato.
Che si vergognino.. -
Lorindel.
User deleted
Sconvolgente. Nient'altro. . -
Wanchope89.
User deleted
viva la censura e l'informazione di regime.. perchè questo è il nostro livello ormai . -
alexandrom.
User deleted
La solita pagliacciata all'Italiana , utile a Santoro che si è fatto un po' di pubblicità e al giornale di Berlusconi che gli ha dedicato 1/3 della pagine per un paio di gg.
IMHO. -
.CITAZIONE (_SmokY_ @ 15/4/2009, 15:36)Ma che ci resti a S. Pietroburgo...
Vauro per anni si è presentato in video con la maglietta degli Spetznaz , non credo che a S,Pietroburgo (ex Leningrado) l' avrebbero gradito.
La vignetta e inqualificabile.
Però io sono contento che torni , per la sinistra è come farsi la pipì sui piedi..