L'ERESIA DEVIAZIONISTA DELLA SERRACCHIANI SCONVOLGE LA BASE DEL PD

La Serracchiani, invece di venirla a raccontare sul suo sostegno a Franceschini e sul presunto bene del PD, avrebbe potuto candidarsi, avrebbe portato un elemento nuovo e forse qualche speranza in più, ma certamente non glielo avrebbero -o non glielo hanno- permesso.

la Serracchiani a me non piace perchè mi sa tanto di minestra riscaldata all'acqua e sapone,

Davide, perchè ti sembra una minestra riscaldata?

Perchè dice che lo stato ha stanziato pochi milioni di euro per aiutare i lavoratori contro la crisi mentre un Ministro e Berlusconi parlano di miliardi... e io a chi devo credere???

Poi si invipera per i tagli alle forze dell'ordine ma sbaglio o il Pd fece la stessa cosa provocando adirittura scioperi degli stessi??


Si interroga in egual modo sulla sicurezza sul lavoro e dice che il governo fa poco e niente ma le stesse misure prese da Pd non hanno risolto un bel nulla LINK.

beh magari potresti incominciare dano uno sguardo alle cifre fornite dall'Istat sul deficit /pIl e ai risultati prodotti in termini di aumento del PIL

D'accordo davide, ma che colpa ha la Serracchiani delle assurdità fatte dal PD quando lei non aveva alcun ruolo né nel governo né nel gruppo dirigente nazionale del partito?

Insomma magari la tua intuzione si rivelerà giusta, ma secondo me bisognerà giudicarla per ciò che farà o non farà quando avrà precise responsabilità

Avevo sentito di recente Tremonti che criticava queste cifre e i metodi dell'Istat nello svolgere questi sondaggi, cmq potresti formirmi il link?

appunto Tremonti per giustificare i risultati poco lusinghieri della propria politica economica non trova di meglio che criticare i metodi di rilevazione dell'Istat, tra l'altro con un atteggiamento abbastanza denigratorio se non intimidatorio rispetto all'indipendenza operativa dello stesso istituto e per questo molto discutibile (uso un eufemismo ovviamente) nel metodo oltre che nel merito

QUI UNA ANALISI RELATIVA AL MERITO DELLE AFFERMAZIONI DI TREMONTI






di seguito il documento istat sul defict nel 1° trimestre 2009

http://www.istat.it/salastampa/comunicati/...ale20090702.pdf

e quello sul PIl del 1° timestre 2009

http://www.istat.it/salastampa/comunicati/...ale20090610.pdf

beh la serracchaini l'ha spiegato perchè non si candida

cito dall'intervista a Repubblica
"Al contrario, non candidarmi mi sembra la scelta più coraggiosa. La strada più semplice era candidarmi, riempire la terza casella. Farmi la mia bella corrente, prendere il mio pezzetto di partito e cucirci sopra il nome. Ma sono queste le cose che ci hanno portato dove siamo".

E po ti sei già data la risposta: se l'hanno messa in croce per aver criticato D'Alema come uomo di apparato, figurati se gli avrebbero consentito di fare il segretario.

L'ha spiegato, ma appunto la sua risposta mi è sembrata la solita scusa per coprire altri tipi di impedimenti, non certo una sincera vocazione al martirio per il bene del PD...Per questo dico di non venirla a raccontare.

Dunque il discorso sulla Serracchiani mi interessa molto.
Ho avuto modo di confrontarmi con il mio amico segretario di Verona del PD della Serracchiani, sua pari ruolo di Udine fino a poco tempo fa.
Innanzitutto personalmente non mi piace per niente: la trovo superba, di fondo impreparata rispetto ad altri e terribilmente impostata.
Ora, diciamo le cose come stanno sulla Serracchiani: il giovane "astro nascente" del PD è andata ad un congresso di rappresentanti locali del partito dicendo cose giuste ma ovvie a tutti nel PD, parlando cioè di come le divisioni della sinistra abbiano regalato la guida del paese a Berlusconi etc. Il video con il suo discorso si trova su youtube, se non l'avete visto guardatelo.
Dopo aver sparato a zero sulla dirigenza del PD, la Serracchiani ha avuto il classico colpo di c***: ha ricevuto una grande risonanza sui media nazionali e il suo nome, tutto d' un tratto, è diventato noto alle masse senza particolari meriti, se non quello di aver avuto coraggio. Così da piccola dirigente locale ha fatto il salto a candidata molto pubblicizzata in tv e fuori per il Parlamento europeo, per il quale è stata eletta (senza che nessuno si sia chiesto se ha competenze di politica europea tra l' altro).
Ora crede di essere diventata un fenomeno: si permette di dare giudizi su tutto e tutti, causando lei stessa divisioni in un partito al quale rimprovera mancanza di unità; ora io credo che la classe dirigente del PD abbia in buona parte fatto il suo tempo e che sia affetta da una cronica mancanza di strategia, tuttavia credo anche che la Serracchiani debba ancora dimostrare tutto e che farebbe meglio a portare rispetto per i compagni di partito e che, soprattutto, non possa sentirsi la portavoce e la rappresentante di chi vuole un cambiamento nel partito perché non ha affatto le carte in regola per esserlo.
Insomma, ho già la nausea della Serracchiani, altro che volto nuovo, e anche i voti che ha ricevbuto, pur rispettandoli, non li vedo per nulla meritati, ma solo frutto di un caso; anzi, mi spiace che non sia stato il mio amico a fare quel discorso: dopo vent anni di politica seria, impegnata sul territorio e non pagata, avrebbe fatto un salto di qualità enrome semplicmente dicendo quello che andiamo ripetendo nei nsotri incontri da anni. Se una come la Serracchiani può essere immaginata come segretario, beh, teniamoci stretti Bersani e Franceschini.