LO SCHILTRON

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. _SmokY_
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Lo Schiltron



    Lo Schiltron era una formazione militare difensiva utilizzata per lo più dagli eserciti scozzesi dopo l’anno mille per far fronte alle cariche di cavalleria nemica.
    I soldati disposti a quadrato o a cerchio erano equipaggiati con lance lunghe circa 3 metri e scudi affiancati l’uno all’altro a ranghi serrati. Di fronte ad una carica nemica il lato esposto si inginocchiava piantando le lance sul terreno e la seconda fila protraeva le stesse sopra le spalle dei compagni inginocchiati facendo così assomigliare la formazione ad un riccio spinoso pieno di aculei.
    Lo Schiltron può essere considerato una variante dell’antica falange greca ma con la differenza che poteva proteggersi facilmente dalle cariche su ogni lato. Punti deboli erano gli attacchi a distanza portati con giavellotti o frecce in quanto 3 lati su 4 non potevano difendersi alle spalle o ai lati con gli scudi e la grande disciplina che dovevano avere questi soldati previa la dissoluzione della formazione.
    L’esempio più famoso d’utilizzo di questa formazione fu in occasione della battaglia di Stirling Bridge quando gli schiltron scozzesi guidati da William Wallace respinsero la cavalleria inglese mandandola letteralmente in pezzi, va però ricordato che per via del ponte che separava i due schieramenti la cavalleria non poté caricare a fondo ma solo a piccoli gruppi, successivamente il terreno pesante facilitò ancor più il compito degli scozzesi.

    Edited by Oskar - 2/9/2014, 19:01
     
    Top
    .
  2. Italo-romano
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (_SmokY_ @ 19/11/2008, 11:16) 

    Lo Schiltron



    image
    Lo Schiltron era una formazione militare difensiva utilizzata per lo più dagli eserciti scozzesi dopo l’anno mille per far fronte alle cariche di cavalleria nemica.
    I soldati disposti a quadrato o a cerchio erano equipaggiati con lance lunghe circa 3 metri e scudi affiancati l’uno all’altro a ranghi serrati. Di fronte ad una carica nemica il lato esposto si inginocchiava piantando le lance sul terreno e la seconda fila protraeva le stesse sopra le spalle dei compagni inginocchiati facendo così assomigliare la formazione ad un riccio spinoso pieno di aculei.
    Lo Schiltron può essere considerato una variante dell’antica falange greca ma con la differenza che poteva proteggersi facilmente dalle cariche su ogni lato. Punti deboli erano gli attacchi a distanza portati con giavellotti o frecce in quanto 3 lati su 4 non potevano difendersi alle spalle o ai lati con gli scudi e la grande disciplina che dovevano avere questi soldati previa la dissoluzione della formazione.
    L’esempio più famoso d’utilizzo di questa formazione fu in occasione della battaglia di Stirling Bridge quando gli schiltron scozzesi guidati da William Wallace respinsero la cavalleria inglese mandandola letteralmente in pezzi, va però ricordato che per via del ponte che separava i due schieramenti la cavalleria non poté caricare a fondo ma solo a piccoli gruppi, successivamente il terreno pesante facilitò ancor più il compito degli scozzesi.

    __________________________________________________________


    Anche a Bannockburn la fanteria pesante scozzese, schierata così da re Bruce, inflisse una dura sconfitta alla cavalleria del re d'Inghilterra...sostanzialmente l'ordine serrato presupponeva un fortissimo vincolo tra i fanti, reclutati in genere tra i membri della medesima comunità territoriale (gli opliti della poleis greca ne son l'esempio più classico).

    Era però altamente vulnerabile alle manovre aggiranti nemiche, sia della cavalleria che della fanteria più leggera (come efficacemente dimostrato dai legionari romani a Cinocefale).
     
    Top
    .
  3. Italo-romano
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Ma de che...so' solo un lettore tanto appassionato quanto dilettantesco di libri, e segnatamente di saggi polemologici e libri di storia militare in genere.

    La mia personale dipendenza da Nutella è difatti seconda solo a quella da libri. ;)
     
    Top
    .
  4. Armilio
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    In realtà era usata non solo da scozzesi ma dalla maggior parte delle milizie medievali...una cosa simile la fecero anche, per esempio, i fanti lombardi nella battaglia di Legnano, radunandosi intorno al carroccio. Più che agli aggiramenti era vulnerabile alle armi da tiro, ma in Europa continentale questo di solito era un problema relativo, visto che comunque i nobili non si trattenevano dal caricare anche le formazioni più serrate, sicuri com'erano che di solito contro di loro le milizie avevano poco scampo. In Inghilterra in effetti dopo un pò gli inglesi capirono che per battere lo Schiltron era meglio lasciar fare prima un lavoro di preparazione ai longobowmen.
     
    Top
    .
  5. Italo-romano
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Armilio @ 28/1/2011, 18:51) 
    In realtà era usata non solo da scozzesi ma dalla maggior parte delle milizie medievali...una cosa simile la fecero anche, per esempio, i fanti lombardi nella battaglia di Legnano, radunandosi intorno al carroccio. Più che agli aggiramenti era vulnerabile alle armi da tiro, ma in Europa continentale questo di solito era un problema relativo, visto che comunque i nobili non si trattenevano dal caricare anche le formazioni più serrate, sicuri com'erano che di solito contro di loro le milizie avevano poco scampo. In Inghilterra in effetti dopo un pò gli inglesi capirono che per battere lo Schiltron era meglio lasciar fare prima un lavoro di preparazione ai longobowmen.

    ______________________________________________________________



    Ti ringrazio in quanto la tua osservazione critica mi consente di precisare che l'ordine serrato tramontò con l'affermarsi delle armi da fuoco, ossia agli albori dell'età moderna (e di quella che un noto polemologo ha definito la "rivoluzione militare", che spiega l'affermazione coloniale dei popoli europei su quelli degli altri continenti).
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Member
    Posts
    10,795
    Reputation
    +16

    Status
    Offline
    Lo schiltrom era di origine antichissima.... credo al tempo dei germani, in epoca repubblicana. A quel tempo era diverso. Non una formazione immobile chiusa " a riccio ", ma un grande cuneo che caricava, coi guerrieri più possenti in prima linea, gli scudi e lance affiancati. Dietro stavano i meno corpulenti e i più giovani, sempre con gli scudi serrati.

    Cesare o Mario non ricordo, commentano tale formazione. Era difficile da rompere ma i legionari, con la forza della disciplina e armature, potevano resistere all'impatto possente.

    Gli scozzesi usavano un'altra tattica, costituita da picchieri che serravano i ranghi. Erano però immobili e vulnerabili alle frecce. Ciò dimostra che l'arte bellica non sempre si evolve ma a volte è il contrario. Gli antichi germani erano certo più forti degli scozzesi medievali.
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Member
    Posts
    19,008
    Reputation
    +32
    Location
    Trentino

    Status
    Offline
    Lo schiltron fu però utilissimo a robert the bruce nella battaglia di bannockburn che sancì l indipenza scozzese. Le forze scozzesi resustettrro agki attacchi inglesi con relativa facilità dopo averli attirati in un terreno acquitrinoso. E quando gli arcieri inglesi cominciarono a bersagliere le compatte formazioni scozzesi, una carica della cavalleria scozzese gli disperse
     
    Top
    .
6 replies since 19/11/2008, 11:16   892 views
  Share  
.